A férfi 1 milliárd dollárra perli a kórházat, miután végignézte felesége császármetszését

Egy férfi megpróbált a bíróság elé vinni egy kórházat, mert azt állítja, hogy érzelmi stresszt okozott neki, hogy végignézte felesége szülését.

Anil Koppula jogi lépéseket tett a melbourne-i Royal Women’s Hospital ellen, mert szerinte megszegték a gondozási kötelezettséget.

Azt állítja, hogy 2018-ban ott volt a szülőszobában, amikor élettársa császármetszéssel megszülte gyermeküket.

Bár a szülés folyamata néha szembesítő lehet, Koppula elborzadt attól, amit látott.

A Herald Sun szerint azt állítja, hogy „bátorították” és „megengedték” neki, hogy a szobában legyen, miközben a császármetszést végezték.

A belső szervek és a vér látványa azóta is megmaradt benne, és állítása szerint ez „pszichotikus betegség kialakulását” okozta.

Koppula azt mondja, hogy ez a betegség vezetett a házassága felbomlásához.

Ennek következtében a férfi igazságot akart, és úgy döntött, hogy beperli a kórházat.

Egymilliárd ausztrál dollár (230 milliárd forintot) kártérítést akart.

„Koppula úr azt állítja, hogy arra bátorították, illetve megengedték neki, hogy megfigyelje a szülést, hogy ennek során látta felesége belső szerveit és vérét” – áll a perben.

Csak több évvel a szülés után terelte jogi útra a dolgot, miután a pszichotikus zavaroknak betudhatóan tönkrement a házassága.

„Azt állítja, hogy a kórház megszegte a vele szemben fennálló gondossági kötelezettségét, és köteles kártérítést fizetni neki”.

Hogy felmérjék „pszichotikus betegségének” mértékét, az év elején orvosi bizottság vizsgálta meg.

A testület azonban megállapította, hogy állításai „nem felelnek meg a küszöbértéknek”.

Bár vitatta a megállapításokat, nem tett további lépéseket a határozat visszavonása vagy újraértékelése érdekében.

A Herald Sun szerint az ügy a Legfelsőbb Bíróságon kötött ki, és James Gorton bíró „eljárási visszaélés” miatt elvetette azt.

„Az orvosi testület megállapítása (az), hogy a sérülés nem jelentős sérülés” – mondta (a News Corp-on keresztül).

A bíróság résen volt, és elutasította a keresetet. Szerintük a férfi csupán megpróbált visszaélni az igazságszolgáltatás által nyújtott lehetőségekkel.

A Royal Women’s Hospital állítólag elismerte, hogy valóban kötelessége volt gondoskodni a férfiról, de visszautasította azt az elképzelést, hogy élettársa születése során megszegte ezt a kötelezettséget.